О (тысячу раз всех заебавших) событиях в Галлии

[sashnik]

Словесное недержание (вздристнулось, а зарекался же писать на злобу дня). Развёрнуто из комментариев.

На тему "парижских погромов" ливжурнал бурлит огромным количеством глупости, и никто (кроме мудрого Пирогова) не удосужился на минуточку включить мозг и поставить под сомнение собственные идеологические клише.

Шумит истерика крепчает / идёт "гражданская война" / la belle France осаждена / ордáми чорных мусульман. Так?

Во-первых, глупо предполагать, что какая-либо реальная организация беспорядков (координация, иерархия, минимальное вооружение и прочая логистика) на национальном уровне могла бы избежать внимания police de sûreté. Из того, что начальство французской охранки до сих пор не уволено за преступную халатность, следуют два очевидных вывода:
а) нынешние беспорядки - стихийное волеизъявление шантрапы, почувствовавшей безнаказанность (см. ниже).
б) теория "заговора диких арабов против идеалов Республики" - абсолютно несостоятельна.

Но. Отчего жгут *автомобили*, а не полицейские участки? Отчего нет массовых грабежей государственной и частной собственности, по типу Бишкека? Отчего власть на словах откровенно задирает хулиганов, на деле демонстрируя странную импотенцию? Отчего с самого начала не дали по мозгам десятку самых горластых (и на этом бы всё закончилось)? Отчего сейчас не отловить сотню-другую гоблинов-поджигателей, и не взвесить им показательных бздянок? Зачем доводить дело до военного положения (а к этому идёт)? И - главное: зачем беспорядки до такой степени медиатизируются?

Так вот "разгадка одна" - СМИ. В принципе, происходящее на северо-востоке Парижской агломерации - едва ли более впечатляет, чем будни некоторых пригородов Лиона (довелось бывать в паре мест - те ещё карусельки). Но то, что в Лионских banlieux творится каждый день - на самом деле не существует, бо по телевизору не кажут (привет, гранпер Дебор). Не "следующую революцию будут транслировать в прямом эфире", а то, что транслируют в прямом эфире и становится очередной "революцией".

Для раскрутки беспорядков до состояния национального бедствия достаточно показать всефранцузской гопне телевизионный пример и объявить, что "за это ничего не будет". Последние десять дней всеми своими действиями французские власти только и делают, что старательно демонстрируют это самое "ничего не будет", и учоные обезянки с "mort pour rien" на футболочках - часть спектакля.

А когда шпана раздухариться и вконец оборзеет от безнаказанности (но не раньше!), будут, будут бздянки. Будет армия, будет кровь, и по итогам будут приняты совершенно либертицидные и варварские законы, "для борьбы с терроризмом". Необходимость подобных мер к тому моменту телепузу станет совершенно очевидна, "как же! у соседа совсем новенькую Renault сожгли". Поэтому, к слову, жгут именно автомобили - для туземцев это зримый и доступный символ благополучия и независимости. И бьют насмерть, отметьте, только немощных добрых пенсионеров - в порядке проявления особого варварства и бесчеловечия. (А если бы грабили супермаркеты и банки, кто знает на чьей стороне было бы пресловутое "общественное мнение").

Иными словами, происходит подготовка ситуации, аналогичной пост-9/11 у УСАнцев (когда на массовой истерии такие госакты наворотили, о которых до того и помыслить было невозможно) и столь давно чаемая международной буржуинией вписка Франции в уродливую логику "столкновения цивилизаций" по Хантингтону.

А Саркози, к слову - вредоносный, амбициозный и тщеславный козёл на содержании французских олигархов. С момента прихода во власть (тому уже пара лет, если не больше), пытается провести политику tolérance zéro, т.е. нулевой терпимости, тоталитарную и абсолютно провальную если верить полицейской статистике. До сих пор французы не хотели такого счастья (неблагодарные!), но теперь tolérance zéro пройдёт под аплодисменты всей телепузии, а истеричная курица стило самолично внесёт Саркозла в Елисейский дворец на смену поистрепавшемуся Шираку.

Помяните мои слова.

Comments

[establishman.livejournal.com]

ага ага. Конспирологическая Разработка Сил Света. согласен.

[establishman.livejournal.com]

всю европу прополоть бы щас под это дело. а то лет через 15 уже и вправду будет не удушить.

[alexakarpov.livejournal.com]

Во. Всё сказано.

[ex-smaragd763.livejournal.com]

да вот, приходили в голову схожие мысли
в рамках концепции "Заговора Криптокатоликов"

[kotovski.livejournal.com]

ну хз, похоже на правду, логично во всяком случае.

вчера как раз читал на википедии про поджог реийхстага в 33-м году, много думал.

[doppel-herz.livejournal.com]

Да, это весьма хороший вариант. Если учесть, что параллельно в Англии Блэр предлагает провести закон, позволяющий задерживать подозреваемых в терроризме без суда и следствия сроком на 6 месяцев, то это может означать сворачивание европейских программ толерантности и мультикультуральности. А тут и в Бельгии машинки подпалили и в Германии - видимо, хотят продвинуть решение от имени стран Евросоюза? Поглядим, что выйдет. А то ведь дадут слабину и все - зверьки обнаглеют. У них быстро вырабатывается рефлекс, что надо сделать, чтобы получить банан.

[sashnik.livejournal.com]

сокр. КР-СС.

[sashnik.livejournal.com]

в плане?
лет через 15, если всё так дальше пойдёт, будем ходить строем и не жужжать.

[sashnik.livejournal.com]

трудно сказать, насколько за этим всем стоит католичество, но раскручивание "столкновения цивилизаций" - вполне себе в духе opus dei, да.

[ex-smaragd763.livejournal.com]

Крест-Роза - Сплендор-Солис %)))

[sashnik.livejournal.com]

время покажет.
не люблю делать предсказания (бо не люблю обманываться), но эта ситуация уж слишком очевидна (помню предыдущий спектакль "ширак vs. лепен").
готов держать пари на скорое изменение французского законодательства (и полицейских практик) в тоталитарно-"антитеррористическом" направлении.

[sashnik.livejournal.com]

во-во! нуит-хадит - нахимичили.

телепузно?

[one-way-tea-cat.livejournal.com]

в Цюрихе в крайцбюро (где пермиты продлевают) тетенька вежливо, но строго распекала посетителя кофейного цвета, что де он там 6 лет, а на дойче ни в зуб ногой и периодически безработный. горзила, что пермит не продлят...

на фоне... Канада планирует увеличит квоты иммиграции на 100 тыш - до 300 в год - постепенно в теч. 10 лет. на работе (ср. возраст сотрудников 30-35) мне хватит пальцев на одной руке сосчитать китайцев-арабов-индийцев и афроамериканцев на 200 чел... пришли в местные универ (занюханький), библиотеке аж рот открыла...от где все.

есть некая двойственность - иммигранты нехристиане "потребляют" свои "новые отечества" согласно их, отечеств "христианским" меркам (потому серьезные выступления безусловно спровоцированы - цену себе набить - это да). вот о том, чего они дают этим странам - ан нет - нам должен весь мир!

[sashnik.livejournal.com]

хорошего в этом, на самом деле, мало.

под "терроризм" будут заметать кого попало куда ни попадя, бо "не имеет национальности". террорист вообще не имеет никаких отличительных признаков, кроме недовольства правящим режимом (а упыри закаевы да березовские вполне режимом довольны). бриты как гадили так и будут гадить, и пока им будет нужен рассадник "ичкерийских повстанцев", никто упырей не тронет.

толерантность и, прости Господи, мультикультурность - священная корова, бо одни куют политкапитал на устройстве богадельни для всякого сброда (типа албанских "жертв геноцида"), а другие на пламенно-популистской борьбе с первыми. никто в реальном решении реальной проблемы (даже в её формулировке) не заинтересован, бо политкапитал куётся наоборот - на проблемы обострении. "зверьки" же - не объект и не субъект всей этой политики, а инструмент. ещё лучше банана понимают бздянки.

[zhuc.livejournal.com]

никто в реальном решении реальной проблемы (даже в её формулировке) не заинтересован
Интересно было бы сформулировать. Я лично давно запутался и не понимаю в чем же состоит реальная проблема и что надо собственно решать.

[sashnik.livejournal.com]

реальная проблема - это отсутствие внятной иммиграционной политики, то есть чёткого набора объективных критериев, позволяющих прикинуть насколько тот или иной иностранец нужена стране, вкл. образование, возможности культурной адаптации, а также (то чего сейчас вообще нет ни в одной стране) ряд совершенно неполиткорректных критериев, вроде процента представителей данной национальности, отбывающих срок в пенитенциарных заведениях.

[zhuc.livejournal.com]

Ну в Канаде есть вроде четкие критери прохождения профессиональной иммиграции. Другое дело как они работают и какой процент иммигрантов проходит по этой категории. Тут же один индус приехал, а через пару лет вся его деревня уже в Торонто.

[sashnik.livejournal.com]

вы говорите о проблеме ассимиляции иммигрантов, которая, несомненно, существует, в франции в том числе.

но пепс всех моих излияний совершенно не в этом. пытаюсь донести до френдов, что если бы не политическая воля в правительстве французской республики, про эпизодическую бузу в гетто никто бы и не услышал. и как бы эта спровоцированная и раздутая буза ни кончилась, проблема ассимиляции иммигрантов никоим образом не решится.

[sashnik.livejournal.com]

видать, хреновые критерии.
или не соблюдаются.
превращение страны в богадельню никогда добром не кончается.

[(Anonymous)]

в чем цель завинчивания гаек для правительств - в новых более "антитеррористических" законах? или в том, кому пойдут "антитеррористические" деньги? кто есть европейский Х-тон?

[zhuc.livejournal.com]

Нормальные критерии. Просто на каждую жопу есть хер с винтом. И большинство иммигрантов попадают сюда по беженству и всяким воссоединениям семьи. Это и есть государственная богодельня на полном пансионе.

[sashnik.livejournal.com]

самуила хунтингтона одного вполне достаточно.
что же до цели

в ближнем прицеле: вместо решения реальных социальных проблем (снижение уровня жизни, разрушение социальных гарантий, угроза безработицы), гос-во занимается запугиванием граждан. решающим аргументом в предыдущих французских президентских выборах была "insécurité", т.е. проблемы безопасности.
саркози некоторое время назад громогласно обещал затерроризировать гетто и "прекратить разгул", но эта проблематика в то время была всем до жопы. соответственно нужно проблему создать.
иными словами, мы наблюдаем начало предвыборной кампании.

в среднем приближении: tolérance zéro - вполне себе основа полицейского государства по типу гильямовского "brazil". капиталистический тоталитаризм в перспективе.

глобально: "столкновение цивилизаций" хантингтона, в качестве выражения официальной доктрины мондиализма, пришло на смену "концу истории" френсиса фукуямы, по причине чудовищного провала последней теории (плоды идеологии чикаго-бойз в латинской америке = банкротства целых стран, обнищание третьего мира, ожесточённое сопротивление глобализации даже в таких гос-вах как франция etc.) провал теперь объясняют "ордами злобных и тупых варваров, ненавидящих свободу и демократию", которые дескать спят и видят как бы саботировать тонкую систему всеобщего благоденствия. см. публичное обоснование политики США примерно с середины девяностых. т.е. реальные мотивы действий могут быть какими угодно (напр. контроль за иракской нефтью) но публичные лозунги - неизменно в русле "столкновения цивилизаций". последняя иракская война была в большой степени оформлена (в том, что касается public relations) как критерий отделения "своих" от "чужих", кто не с нами - тот за терроризьм.
теперь и францию хотят вписать в ту же логику.

такое, вкратце и всумбуре, мнение.

а что это вы ононимом пишете? аккаунт бы что ли завели.

[sashnik.livejournal.com]

беженство - строго ограничить (как ни цинично прозвучит - эти люди стране не нужны). воссоединение семей ограничить включением в иммиграционный запрос всех потенциальных спутников, рассматривать только всех вместе.
ввести конкретно неполиткорректный критерий по нацпризнаку - сколько иммигрантов той или иной национальности сидит на соцобеспечении, и соответственно ограничивать или поощрять въезд.
всё это решаемо, но решать никто не желает.
легче кричать "права человека прищемили" или "понаехали тут дармоеды", чем устранить причину воплей.

[one-way-tea-cat.livejournal.com]

на другом компе спэкрты снимала, логинится ломало :)


ну, до тонкой системы... нет ничего тупее религиозного белого американца...

социальные проблемы решать не хотят - это страшно и грязно, а денег в социалку закачано немало... значит по Сашнику получаются, что денежки вынут, а чтобы не протестовали - запугают и построят...

[zhuc.livejournal.com]

Качать в социалку деньги -- не значит решать социальные проблемы. В моем родном Торонто убойное просто бабло вливается в социальную фигню типа субсидированного жилья, приютов для бомжей и всего такого. Как результат, бомжи никого не мочат на улице за кошелек. Но мне почему-то видится, что это экстенсивное решение проблемы.
И получается именно так -- если вынуть денежки, то прийдется строить. Иначе будет ататат. Проблема только в том, что под построение попадут все, а не только целевая аудитория. Это расстраивает. Когда начинается полицейское государство, то попадает пендалей всем подряд без разбору.