Словесное недержание (вздристнулось, а зарекался же писать на злобу дня). Развёрнуто из комментариев.
На тему "парижских погромов" ливжурнал бурлит огромным количеством глупости, и никто (кроме мудрого Пирогова) не удосужился на минуточку включить мозг и поставить под сомнение собственные идеологические клише.
Шумит истерика крепчает / идёт "гражданская война" / la belle France осаждена / ордáми чорных мусульман. Так?
Во-первых, глупо предполагать, что какая-либо реальная организация беспорядков (координация, иерархия, минимальное вооружение и прочая логистика) на национальном уровне могла бы избежать внимания police de sûreté. Из того, что начальство французской охранки до сих пор не уволено за преступную халатность, следуют два очевидных вывода:
а) нынешние беспорядки - стихийное волеизъявление шантрапы, почувствовавшей безнаказанность (см. ниже).
б) теория "заговора диких арабов против идеалов Республики" - абсолютно несостоятельна.
Но. Отчего жгут *автомобили*, а не полицейские участки? Отчего нет массовых грабежей государственной и частной собственности, по типу Бишкека? Отчего власть на словах откровенно задирает хулиганов, на деле демонстрируя странную импотенцию? Отчего с самого начала не дали по мозгам десятку самых горластых (и на этом бы всё закончилось)? Отчего сейчас не отловить сотню-другую гоблинов-поджигателей, и не взвесить им показательных бздянок? Зачем доводить дело до военного положения (а к этому идёт)? И - главное: зачем беспорядки до такой степени медиатизируются?
Так вот "разгадка одна" - СМИ. В принципе, происходящее на северо-востоке Парижской агломерации - едва ли более впечатляет, чем будни некоторых пригородов Лиона (довелось бывать в паре мест - те ещё карусельки). Но то, что в Лионских banlieux творится каждый день - на самом деле не существует, бо по телевизору не кажут (привет, гранпер Дебор). Не "следующую революцию будут транслировать в прямом эфире", а то, что транслируют в прямом эфире и становится очередной "революцией".
Для раскрутки беспорядков до состояния национального бедствия достаточно показать всефранцузской гопне телевизионный пример и объявить, что "за это ничего не будет". Последние десять дней всеми своими действиями французские власти только и делают, что старательно демонстрируют это самое "ничего не будет", и учоные обезянки с "mort pour rien" на футболочках - часть спектакля.
А когда шпана раздухариться и вконец оборзеет от безнаказанности (но не раньше!), будут, будут бздянки. Будет армия, будет кровь, и по итогам будут приняты совершенно либертицидные и варварские законы, "для борьбы с терроризмом". Необходимость подобных мер к тому моменту телепузу станет совершенно очевидна, "как же! у соседа совсем новенькую Renault сожгли". Поэтому, к слову, жгут именно автомобили - для туземцев это зримый и доступный символ благополучия и независимости. И бьют насмерть, отметьте, только немощных добрых пенсионеров - в порядке проявления особого варварства и бесчеловечия. (А если бы грабили супермаркеты и банки, кто знает на чьей стороне было бы пресловутое "общественное мнение").
Иными словами, происходит подготовка ситуации, аналогичной пост-9/11 у УСАнцев (когда на массовой истерии такие госакты наворотили, о которых до того и помыслить было невозможно) и столь давно чаемая международной буржуинией вписка Франции в уродливую логику "столкновения цивилизаций" по Хантингтону.
А Саркози, к слову - вредоносный, амбициозный и тщеславный козёл на содержании французских олигархов. С момента прихода во власть (тому уже пара лет, если не больше), пытается провести политику tolérance zéro, т.е. нулевой терпимости, тоталитарную и абсолютно провальную если верить полицейской статистике. До сих пор французы не хотели такого счастья (неблагодарные!), но теперь tolérance zéro пройдёт под аплодисменты всей телепузии, а истеричная курица стило самолично внесёт Саркозла в Елисейский дворец на смену поистрепавшемуся Шираку.
Помяните мои слова.
На тему "парижских погромов" ливжурнал бурлит огромным количеством глупости, и никто (кроме мудрого Пирогова) не удосужился на минуточку включить мозг и поставить под сомнение собственные идеологические клише.
Шумит истерика крепчает / идёт "гражданская война" / la belle France осаждена / ордáми чорных мусульман. Так?
Во-первых, глупо предполагать, что какая-либо реальная организация беспорядков (координация, иерархия, минимальное вооружение и прочая логистика) на национальном уровне могла бы избежать внимания police de sûreté. Из того, что начальство французской охранки до сих пор не уволено за преступную халатность, следуют два очевидных вывода:
а) нынешние беспорядки - стихийное волеизъявление шантрапы, почувствовавшей безнаказанность (см. ниже).
б) теория "заговора диких арабов против идеалов Республики" - абсолютно несостоятельна.
Но. Отчего жгут *автомобили*, а не полицейские участки? Отчего нет массовых грабежей государственной и частной собственности, по типу Бишкека? Отчего власть на словах откровенно задирает хулиганов, на деле демонстрируя странную импотенцию? Отчего с самого начала не дали по мозгам десятку самых горластых (и на этом бы всё закончилось)? Отчего сейчас не отловить сотню-другую гоблинов-поджигателей, и не взвесить им показательных бздянок? Зачем доводить дело до военного положения (а к этому идёт)? И - главное: зачем беспорядки до такой степени медиатизируются?
Так вот "разгадка одна" - СМИ. В принципе, происходящее на северо-востоке Парижской агломерации - едва ли более впечатляет, чем будни некоторых пригородов Лиона (довелось бывать в паре мест - те ещё карусельки). Но то, что в Лионских banlieux творится каждый день - на самом деле не существует, бо по телевизору не кажут (привет, гранпер Дебор). Не "следующую революцию будут транслировать в прямом эфире", а то, что транслируют в прямом эфире и становится очередной "революцией".
Для раскрутки беспорядков до состояния национального бедствия достаточно показать всефранцузской гопне телевизионный пример и объявить, что "за это ничего не будет". Последние десять дней всеми своими действиями французские власти только и делают, что старательно демонстрируют это самое "ничего не будет", и учоные обезянки с "mort pour rien" на футболочках - часть спектакля.
А когда шпана раздухариться и вконец оборзеет от безнаказанности (но не раньше!), будут, будут бздянки. Будет армия, будет кровь, и по итогам будут приняты совершенно либертицидные и варварские законы, "для борьбы с терроризмом". Необходимость подобных мер к тому моменту телепузу станет совершенно очевидна, "как же! у соседа совсем новенькую Renault сожгли". Поэтому, к слову, жгут именно автомобили - для туземцев это зримый и доступный символ благополучия и независимости. И бьют насмерть, отметьте, только немощных добрых пенсионеров - в порядке проявления особого варварства и бесчеловечия. (А если бы грабили супермаркеты и банки, кто знает на чьей стороне было бы пресловутое "общественное мнение").
Иными словами, происходит подготовка ситуации, аналогичной пост-9/11 у УСАнцев (когда на массовой истерии такие госакты наворотили, о которых до того и помыслить было невозможно) и столь давно чаемая международной буржуинией вписка Франции в уродливую логику "столкновения цивилизаций" по Хантингтону.
А Саркози, к слову - вредоносный, амбициозный и тщеславный козёл на содержании французских олигархов. С момента прихода во власть (тому уже пара лет, если не больше), пытается провести политику tolérance zéro, т.е. нулевой терпимости, тоталитарную и абсолютно провальную если верить полицейской статистике. До сих пор французы не хотели такого счастья (неблагодарные!), но теперь tolérance zéro пройдёт под аплодисменты всей телепузии, а истеричная курица стило самолично внесёт Саркозла в Елисейский дворец на смену поистрепавшемуся Шираку.
Помяните мои слова.
no subject
Date: 2005-11-08 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 05:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:О жужжании
From:no subject
Date: 2005-11-08 08:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-08 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 06:07 pm (UTC)в рамках концепции "Заговора Криптокатоликов"
no subject
Date: 2005-11-08 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 06:10 pm (UTC)вчера как раз читал на википедии про поджог реийхстага в 33-м году, много думал.
no subject
Date: 2005-11-08 08:10 pm (UTC)не люблю делать предсказания (бо не люблю обманываться), но эта ситуация уж слишком очевидна (помню предыдущий спектакль "ширак vs. лепен").
готов держать пари на скорое изменение французского законодательства (и полицейских практик) в тоталитарно-"антитеррористическом" направлении.
no subject
Date: 2005-11-08 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 09:02 pm (UTC)под "терроризм" будут заметать кого попало куда ни попадя, бо "не имеет национальности". террорист вообще не имеет никаких отличительных признаков, кроме недовольства правящим режимом (а упыри закаевы да березовские вполне режимом довольны). бриты как гадили так и будут гадить, и пока им будет нужен рассадник "ичкерийских повстанцев", никто упырей не тронет.
толерантность и, прости Господи, мультикультурность - священная корова, бо одни куют политкапитал на устройстве богадельни для всякого сброда (типа албанских "жертв геноцида"), а другие на пламенно-популистской борьбе с первыми. никто в реальном решении реальной проблемы (даже в её формулировке) не заинтересован, бо политкапитал куётся наоборот - на проблемы обострении. "зверьки" же - не объект и не субъект всей этой политики, а инструмент. ещё лучше банана понимают бздянки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:телепузно?
Date: 2005-11-08 08:56 pm (UTC)на фоне... Канада планирует увеличит квоты иммиграции на 100 тыш - до 300 в год - постепенно в теч. 10 лет. на работе (ср. возраст сотрудников 30-35) мне хватит пальцев на одной руке сосчитать китайцев-арабов-индийцев и афроамериканцев на 200 чел... пришли в местные универ (занюханький), библиотеке аж рот открыла...от где все.
есть некая двойственность - иммигранты нехристиане "потребляют" свои "новые отечества" согласно их, отечеств "христианским" меркам (потому серьезные выступления безусловно спровоцированы - цену себе набить - это да). вот о том, чего они дают этим странам - ан нет - нам должен весь мир!
no subject
Date: 2005-11-08 09:36 pm (UTC)но пепс всех моих излияний совершенно не в этом. пытаюсь донести до френдов, что если бы не политическая воля в правительстве французской республики, про эпизодическую бузу в гетто никто бы и не услышал. и как бы эта спровоцированная и раздутая буза ни кончилась, проблема ассимиляции иммигрантов никоим образом не решится.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2005-11-08 09:46 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-09 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 08:32 am (UTC)насрать на хренцузов если они идиоты
Date: 2005-11-09 08:43 am (UTC)are you happy taxpayers?
Date: 2005-11-09 09:51 am (UTC)платят, как обычно, французские налогоплательщики.
заебали попытки раздуть на пустом месте "заговор злобных мусульманцев".
***
я ж, кстати, обещал тебе (камарадам твоим) по горлыжам информацию.
сейчас попробую забацать.
cos i'm a tax man
From:no subject
Date: 2005-11-09 09:30 am (UTC)С другой стороны всегда есть риск упустить контроль над ситуацией. И тогда будет ататат.
no subject
Date: 2005-11-09 09:41 am (UTC)и существуют они постольку, поскольку их показывают по тв.
"упустить контроль", "ататат" - фантастика.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:влез в ацеку
From:вот что в жизни я люблю
Date: 2005-11-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 01:20 pm (UTC)паразитизм иных иммигрантов - общее место, но события немного не о том.
как я уже говорил, как бы ни закончились беспорядки, проблема иммиграции решена не будет и к решению не приблизится.
***
саркози же - венгр, чи румын, жульё то ещё. "самый французский" путь был у генерала де голля.
садист ты а не фошист
From:(no subject)
From:да как биля не читать коль ты ж друган мой
From:no subject
Date: 2005-11-09 11:19 am (UTC)Но есть и вторая половина, второй игрок - то, что сейчас принято называть "исламистами" (на самом деле этот термин совершенно некорректный, дело совсем не в исламе, а в картельном соглашении экспортёров нефти, с целью искусственного завышения цен). Они тоже заинтересованы в нагнетании конфликта между мусульманским и немусульманским населением, поскольку это препятствует интеграции мусульман в европейское общество и превращает их в "пятую колонну", которую можно использовать в своих целях. И этот игрок мне представляется более важным, скажем так - его действия в данном случае более последовательны.
Ведь, допуская разрастание конфликта, европейские власти играют в конечном счёте против себя же - допустим, им удастся под этим соусом придавить гражданские свободы, это лишит их главного козыря, которым они до сих пор выигрывали - европейское общество и образ жизни потеряет привлекательность, перестанет выгодно отличаться от противостоящих ему мрачных режимов. И на экономику это в перспективе повлияет плохо, экономическая и политическая свободы всегда взаимосвязаны, меньше свободы - меньше эффективность. В общем, в стратегическом плане не время им сейчас гайки закручивать. Вот когда нефтяной картель будет ликвидирован, когда все прочие центры власти потеряют остатки независимости и будут встроены в единую мировую пирамиду, тогда...
leutnant
no subject
Date: 2005-11-09 03:37 pm (UTC)Не всегда. Сингапур, хоть и размерчик другой, рабочая модель кап-тоталитаризма. Ни политической, ни реальной экономической свободы. Мозги промываются рано и основательно, те, у кого не до конца, знают, что за шаг в сторону - палкой по яйцам, за два - на верёвочку. Жесткая иммиграционная политика, что не убавляет потока желающих т.к. GDP per capita == французскому (даже немного выше). Не знаю как насчет "исламистов", но ~35% портового трафика - нефтяные танкеры.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2005-11-09 04:02 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2005-11-09 08:16 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-09 03:50 pm (UTC)У меня нет иллюзий на счёт Ле Пена или Саркози - но ведь не они сжигают машины, верно? И не смотря на то, что французкие события транслируются по всем новостям во всём мире, никто (кроме сомнительных случаев в Бельгии и Германии), кроме французской молодёжи, не прочухал на счёт флеш-моба.
Значит, всё-таки проблема с этой молодёжью есть, и она реальна, так?
no subject
Date: 2005-11-09 05:03 pm (UTC)а то, почему гоношатся подростки-люмпены именно во франции, я и пытался объяснить этим постом.
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-11-10 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-12 01:15 am (UTC)а в конечном итоге - и хуй с ним; я такое же одноклеточное.
надо ехать в уругвай.
Про католиков не заморачивайтесь. :)
Date: 2005-11-12 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-12 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-12 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-14 10:58 am (UTC)интересно, что все это происходит после избрания Ле Пена, который выступает в роли пророка в своем Париже, пока громят предместья
no subject
Date: 2005-11-15 10:36 am (UTC)Кто и как воспользуется ситуацией это вопрос другой. Но 100% никакого заговора не было, а был обычный политический бюрократизм помноженная на нерешительность властей. ;)
no subject
Date: 2005-11-15 10:50 am (UTC)и заговора, как такового, нет, а есть умелое использование обстоятельств.
а из "обстоятельств" делается событие через вмешательство главы МВД в дела, которые в принципе решаются максимум на уровне префекта, плюс истерия в СМИ.
(no subject)
From: