![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sashnikА на новый 2010-й дедушка Мороз[*] подогнал мне под ёлочку подарок для настоящих пацанов - девственный Glock 17 RTF-2 - тёмную сторону силы. Уходящий 2009 был объявлен годом австрийского пластика, а ручки зачесались, зазудели зарядить да бабахнуть. Однако дефлорировать инструмент удалось только на днях, сейф полегчал на 400 патронов, а на рыльце моём по сю пору гуляет дурная лыба восторга.
Последние три года я маньячил по SIG P226, по этому поводу не смог удержаться от соблазна устроить холивор в рамках отдельно взятого меня, и наконец-то ответить на так волнующий тырнет-общественность вопрос - что лучше,9 para или .45ACP эээ... Виндос или Линукс эээ... таки Глок или Сиг. Первые впечатления (SIG P226 vs. Glock 17 RTF2, оба "как есть" без модификаций):
Дисклемер #1: у меня большие ладони и длинные пальцы; в выводах делайте скидку на анатомию.
Дисклемер #2: стрелять я более-менее обучен, но ни в коем разе не эксперт и не чемпион. Пробовал всего до кучи, но реально много пользовал только SIG P210 и P22x.
Манипуляции
"После проверки состояния или вкладывая в кобуру, спустить курок с боевого взвода" - чтобы надрючить рефлекс с СИГом пришлось проебстись немало часов. С Глоком этот рефлекс я быстро (и с некоторым удовольствием) начинаю терять. Достал, нажал, *бабах*, вложил - всё! Впрочем, ничего драматичного в декокере нет; единожды привыкнув, разница не замечается.
Прочие манипуляции - выхват, вскидка, перезарядка, разряжалово, тактическое расклинивание, и пр. - не заметил радикальной разницы, автоматизмы работают штатно.
Вывод: SIG, возможно, малость более еботен в обучении, но в использовании - один хрен совершенно.
Эргономика / хват
Глок прекрасен.
1. Спинка рукояти даёт больше упора в ладонь.
2. Угол наклона рукояти лучше просчитан. Вскидка "вслепую" даёт прекрасное выравнивание мушки и целика, как пальцем ткнуть, тогда как у SIGа ствол смотрит немного вниз, нужно сознательно корректировать. См. также иллюстрацию ниже - разница направления стволов при рукоятках вровень.
3. Вес Глока мне кажется лучше распределённым, СИГ больше клюёт носом (хотя возможно это просто разница угла рукояток).
4. У Глока больше расстояние между выемкой рукояти и спусковым крючком на "предупреждении". Радость длинных пальцев.
5. Текстура RTF-2 прекрасно просчитана, приятна на ощупь и не скользит вообще. Потные или масляные руки - похер, держит.
Мимоходом отмечу, что кнопка освобождения магазина в Глоке, которую многие меняют на побольше, мне показалась в самый раз (как впрочем и в СИГе).
Хват:
vs. 
Наклон рукояти:
Вывод: без модификаций, Глок эргономичнее
*конец первой части*
Во второй части читайте:
- вес / размеры
- быстрая стрельба / двойки
- точность
- разборка / чистка
(скоро будет)
------------
[*] и да воздастся благодатью дивному моему семейству, и отдельно моей волшебной супруге!
Последние три года я маньячил по SIG P226, по этому поводу не смог удержаться от соблазна устроить холивор в рамках отдельно взятого меня, и наконец-то ответить на так волнующий тырнет-общественность вопрос - что лучше,
Дисклемер #1: у меня большие ладони и длинные пальцы; в выводах делайте скидку на анатомию.
Дисклемер #2: стрелять я более-менее обучен, но ни в коем разе не эксперт и не чемпион. Пробовал всего до кучи, но реально много пользовал только SIG P210 и P22x.
Манипуляции
"После проверки состояния или вкладывая в кобуру, спустить курок с боевого взвода" - чтобы надрючить рефлекс с СИГом пришлось проебстись немало часов. С Глоком этот рефлекс я быстро (и с некоторым удовольствием) начинаю терять. Достал, нажал, *бабах*, вложил - всё! Впрочем, ничего драматичного в декокере нет; единожды привыкнув, разница не замечается.
Прочие манипуляции - выхват, вскидка, перезарядка, разряжалово, тактическое расклинивание, и пр. - не заметил радикальной разницы, автоматизмы работают штатно.
Вывод: SIG, возможно, малость более еботен в обучении, но в использовании - один хрен совершенно.
Эргономика / хват
Глок прекрасен.
1. Спинка рукояти даёт больше упора в ладонь.
2. Угол наклона рукояти лучше просчитан. Вскидка "вслепую" даёт прекрасное выравнивание мушки и целика, как пальцем ткнуть, тогда как у SIGа ствол смотрит немного вниз, нужно сознательно корректировать. См. также иллюстрацию ниже - разница направления стволов при рукоятках вровень.
3. Вес Глока мне кажется лучше распределённым, СИГ больше клюёт носом (хотя возможно это просто разница угла рукояток).
4. У Глока больше расстояние между выемкой рукояти и спусковым крючком на "предупреждении". Радость длинных пальцев.
5. Текстура RTF-2 прекрасно просчитана, приятна на ощупь и не скользит вообще. Потные или масляные руки - похер, держит.
Мимоходом отмечу, что кнопка освобождения магазина в Глоке, которую многие меняют на побольше, мне показалась в самый раз (как впрочем и в СИГе).
Хват:
vs. 
Наклон рукояти:
Вывод: без модификаций, Глок эргономичнее
*конец первой части*
Во второй части читайте:
- вес / размеры
- быстрая стрельба / двойки
- точность
- разборка / чистка
(скоро будет)
------------
[*] и да воздастся благодатью дивному моему семейству, и отдельно моей волшебной супруге!
