профессиональный арго - bis
May. 30th, 2002 07:59 pmДенотирует, дефиниция, ага...
Иллюстрация к предыдущей записи. это песня.
издание:
Современный словарь по культурологии [спелчекер бляцкого ворда такого слова не знает, предлагает "культ урологии"]
автор-составитель: Юрчук Виктор Викторович
"Современное слово", Минск, 1999
ISBN 985-443-106-1
пиздец.
случайные главы навскидку целиком, из тех, что покороче (verbatim):
---
ЖАРГОН - индивидуал.-социополифонические вербалакты, лингвомодели-лингвоконститутивы, кот. дефиницируют ориентацию-принадлежность субъекта к той или иной социогруппе-социоальянсу; как максима, в Ж. использ.-апробируется дифференциал лексико-грамматич.-фразеологическо-семантические интерпрет., лингвоформы-лингвоиндексы-лингвоклише; ччасто синонимом термина Ж. явл. понятие "слэнг", а социомультифеномены Ж. аккомодационны к лингвостандартам-лингвосоциоапробациям, а также, в базально-онтолог.-социальном порядке, отражают-модифицируют факторы-кондиции массовой субкультуры и её парадигм-субэталонов.
БРАК - это корреляция-отношение-коммуникация между мужчиной и женщиной, кот. резолюцируются-аффирмацируются-регистрируются обществом, а сам Б. сынтенционирован на репродукцию-воспроизводство представ. человеч. рода и воспитание-адукацию детей; Б. можно рассматривать как миниальянс обществ. экзистенции, как дихотомическо-бытоонтологическо-оригинальную импликацию-связку между представителями обоих полов, в проекции материальных, сексуальных, социальных, нравственных, эстетических, культурных мультиинтерпретаций-мультимоделей в аддиктивности-пулизации с функциями-процессами материнства-отцовства-взаимоответственности.
РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ - модусы-теологоинструментарии-теологоапроб. религиоз.-цивилизац.-этнич.-социал. декларации-аутоидентификации-аутоаналог, а базал. чертой Р.С. (sic) явл. элиминация фетишекреаций-догматокреаций.
---
Оотакот, бля. Элиминация, нахуй.
"sic" хочется ставить после каждого слова.
Ещё много чего есть, вот заголовки, которые в глаза бросились при беглом перелистывании: рок-культура, розанов, иудаизм, самопознание, сатана (который всегда "спорадичен, коварен, еретичен"!), контркультура, интерпретация, жизнь, каббала, бердяев, симулакр (sic, опять-таки), шок культурный, карма, кинематограф, кришна, искусство, рефлексия культурологическая, логос, лотман (хотел привести, но больно длинная; вкратце - он "константно апробировал модусы-методики"), мастерство, материнство (тоже прелесть!), наука, леонтьев, кьеркегор и куча прочих терминов и персоналий.
Статья про постструктурализм - тихий пиздец. До конца не дочитал, бо крыша и так на честном слове сидит.
Если кто интересуется культурологией, но не понимает каких-нибудь терминов - спрашивайте смело, проконсультирую по словарю. На 730 страницах есть почти всё, что может пригодиться образованному человеку.
Иллюстрация к предыдущей записи. это песня.
издание:
Современный словарь по культурологии [спелчекер бляцкого ворда такого слова не знает, предлагает "культ урологии"]
автор-составитель: Юрчук Виктор Викторович
"Современное слово", Минск, 1999
ISBN 985-443-106-1
пиздец.
случайные главы навскидку целиком, из тех, что покороче (verbatim):
---
ЖАРГОН - индивидуал.-социополифонические вербалакты, лингвомодели-лингвоконститутивы, кот. дефиницируют ориентацию-принадлежность субъекта к той или иной социогруппе-социоальянсу; как максима, в Ж. использ.-апробируется дифференциал лексико-грамматич.-фразеологическо-семантические интерпрет., лингвоформы-лингвоиндексы-лингвоклише; ччасто синонимом термина Ж. явл. понятие "слэнг", а социомультифеномены Ж. аккомодационны к лингвостандартам-лингвосоциоапробациям, а также, в базально-онтолог.-социальном порядке, отражают-модифицируют факторы-кондиции массовой субкультуры и её парадигм-субэталонов.
БРАК - это корреляция-отношение-коммуникация между мужчиной и женщиной, кот. резолюцируются-аффирмацируются-регистрируются обществом, а сам Б. сынтенционирован на репродукцию-воспроизводство представ. человеч. рода и воспитание-адукацию детей; Б. можно рассматривать как миниальянс обществ. экзистенции, как дихотомическо-бытоонтологическо-оригинальную импликацию-связку между представителями обоих полов, в проекции материальных, сексуальных, социальных, нравственных, эстетических, культурных мультиинтерпретаций-мультимоделей в аддиктивности-пулизации с функциями-процессами материнства-отцовства-взаимоответственности.
РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ - модусы-теологоинструментарии-теологоапроб. религиоз.-цивилизац.-этнич.-социал. декларации-аутоидентификации-аутоаналог, а базал. чертой Р.С. (sic) явл. элиминация фетишекреаций-догматокреаций.
---
Оотакот, бля. Элиминация, нахуй.
"sic" хочется ставить после каждого слова.
Ещё много чего есть, вот заголовки, которые в глаза бросились при беглом перелистывании: рок-культура, розанов, иудаизм, самопознание, сатана (который всегда "спорадичен, коварен, еретичен"!), контркультура, интерпретация, жизнь, каббала, бердяев, симулакр (sic, опять-таки), шок культурный, карма, кинематограф, кришна, искусство, рефлексия культурологическая, логос, лотман (хотел привести, но больно длинная; вкратце - он "константно апробировал модусы-методики"), мастерство, материнство (тоже прелесть!), наука, леонтьев, кьеркегор и куча прочих терминов и персоналий.
Статья про постструктурализм - тихий пиздец. До конца не дочитал, бо крыша и так на честном слове сидит.
Если кто интересуется культурологией, но не понимает каких-нибудь терминов - спрашивайте смело, проконсультирую по словарю. На 730 страницах есть почти всё, что может пригодиться образованному человеку.
предлагаю
Date: 2002-05-30 12:18 pm (UTC)слаб я
Date: 2002-05-30 02:14 pm (UTC)> предлагаю постить по слову в день. Или по странице. Ускоренный курс. мы образуемся с вашей помочью за два года неполных.
> Настанет щасте и просветление
Господь с Вами, что Вы? На середине "постструктурализма" мне уже колпак покорёжило - и это при прочтении. А Вы предлагаете *перепечатывать* 730 стр., нормально, да?
Тем не менее, в просветительском порыве я готов идти на определённые жертвы. Хотите, к примеру, расскажу что такое ПОВЕДЕНИЕ ДЕВИАНТНОЕ? Уверен, Вы не знаете, Вы даже представить себе такого не можете.
Меня теперь вот какой вопрос занимает: это какой-то продвинутый стёб с компьютерной помощью (типа этого (http://www.elsewhere.org/cgi-bin/postmodern/) - по прочтении нажать рефреш) или полновесная шызня?
Склоняюсь ко второму варианту. "Я, конечно, не психиатор, но ебанутость налицо. (http://www.rastaman.tales.ru/HTML-HARD/KHRYUSHA.HTML)"
п.с. кстати, брис (http://www.livejournal.com/users/bris) на основе приведённых статей пришёл к весьма цэнным выводам (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=bris&itemid=18878).
п.п.с. (с точностью до запятой)
ПОВЕДЕНИЕ ДЕВИАНТНОЕ - мультикты-действия-поступки субъекта, кот. дисконгруэнтны-аберрационны относ.-коррел. нормам-образцам-эталонам социума-гос.; П.Д., как максима, денотат.-индекс. дифференц. матрицы негатив.-поведенческ. паттернов-структур, нравств.-отрицат. черты в характере субъекта...
Ой, бля. Больше не могу. Простите. Уже хватит мне на сегодня щастья и просветления. Парализованный в эти телеги втыкаю не первый час, оторваться не могу, аки голодный пеликан от трески. Всё умных словей набираюсь.
п.п.с. А ещё В.В. Юрчук систематически пишет "согласно критериев...", "согласно тезисов...". Эта хуйня страшно заразна, после 10 раз судорожно хватаешься за крышу.
ну, теперь всё ясно
Date: 2002-05-30 04:47 pm (UTC)Упссс! Вот это, imho, тот самый случай (и нередкий), когда мелкая деталь говорит о предмете больше, чем результаты скрупулёзного его изучения и тщательного анализа. У автора с обычным-то языком промблемы, а он в дебри лезет... Вот ужо и заведёт, мало не покажется. Так что я бы (imho, imho) в этой ситуации книжку бы закрыл, крышу - на место, и, если есть желание, поискал бы других авторов (и/или переводчиков). Правда, других может и не найтись - тогда увы, в "стройтовары" за гвоздями, крышу покрепче прибить.
Извините, разболтался тут, пойду мышей ловить...
Re: ну, теперь всё ясно
Date: 2002-07-19 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 11:13 am (UTC)Они все слова через другие слова пытаются объяснить
no subject
Date: 2005-06-28 12:48 pm (UTC)Ну понятно, идиш забыли, а на гойском-русском тереть западло.
no subject
Date: 2005-06-28 01:20 pm (UTC)но тут есть два варианта:
1) профессиональный травматизм; маша рассказывала, к концу первого курса студенты-философы только так и общались. потом, конечно, в большинстве попускались, но особо рьяных заклинивало.
это ещё можно понять, мы вон тоже с коллегами баб обсуждаем в терминах пропускной способности и отказоустойчивости.
2) то, о чём ты говоришь, т.е. разговор "не для лохов". при том фильтр работает безупречно, таких как я отсеивает в первые 5 минут разговора по реплике "не выябуйся, хуйдЫгер". 20 л. н. я был ещё крайне мал, но и сейчас, уверяю тебя, в определённых кругах (в парадигме, блядь, их бытия) - вполне себе норма общения.
no subject
Date: 2005-06-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 01:05 pm (UTC)пс. у меня тут завёлся гурт "перкалаба" - гуцульский ска-панк. цікавить?
no subject
Date: 2005-06-28 01:10 pm (UTC)там 700 с хуем страниц.
но пару можно, конечно, для иллюстрации.
***
ска-панк?
ой, да! гони!
no subject
Date: 2005-06-28 01:23 pm (UTC)я тебе в аську зассылил. контроверсивно.
no subject
Date: 2005-06-28 01:37 pm (UTC)особенно поразило следующее:
блаблабла.... Издание предназначено для широкого круга читателей....
no subject
Date: 2005-06-28 01:46 pm (UTC)я его узнал.
"ёбаные инопланетяне! только не мой мозг!"
no subject
Date: 2005-06-28 01:48 pm (UTC)посмотрела обложку - у меня у родителей дома такая стоит, видимо папа поставил для истории.
он был любитель такие штуки коллекционировать)))
ой блин, надо бы сжечь! вдруг кто впечатлительный наткнется0)))
no subject
Date: 2005-06-28 01:56 pm (UTC)нам этот словарь, как сейчас помню, доставил немало приятных минут.
с камарадами пыхнули и, вырывая друг у друга, зачитывали вслух.
потом только икать могли, да пузыри пускать.
вот что значит - умище!
no subject
Date: 2005-06-28 01:57 pm (UTC)гостей позову)))
no subject
Date: 2005-06-28 02:01 pm (UTC)на "философские чтения".
no subject
Date: 2005-06-28 02:09 pm (UTC)или там каменская в твердом переплете
нормально так подготовиться и фпирет!
no subject
Date: 2005-06-28 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 05:26 am (UTC)Ну, там ещё относительно приемлемо, а здесь автор в глубокой невменяйке, как будто Гачев объелся ЛСД.
(робко так:)
Date: 2005-06-29 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-29 04:26 pm (UTC)из дома отпишу, конечно.
no subject
Date: 2005-06-29 04:34 pm (UTC)Если у Вас OCR не установлен, выложите где-нибудь страницы сканированные на 300 DPI (формат практически любой, но лучше TIFF или TIFF-LZW), я их преобразую в текст.
О!
Date: 2005-06-30 04:45 am (UTC)И если про Жабу и Жыда что-нибудь есть, тоже, пожалуйста... (просительным тоном)
no subject
Date: 2005-06-30 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 07:22 pm (UTC)этот юрчук в.в. выпустил несколько трактатов о женщине. один из них называется "мужчине о женщине: жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках" (будете смеяться, но предисловие подписано "профессор, доктор филологических наук, с.м. бахтин" ). цитата:
"одним из ингридиентов стратегии завлечения женщиной мужчину в брак является внушение ей ему понимания, уяснения, утверждения того, что, дескать, то, что вот сейчас связано с нами двоими и относится к нам двоим - это и касается только нас с тобой, "мой дорогой"; все остальное нас не должно интересовать, есть только ты и я, - приблизительно в такой форме брачница-преджена инспирирует будущего супруга, - все остальные люди, кроме родственников, родителей и полезных нам людей, не должны для нас существовать, есть только наше с тобой в этом мире бытие-присутствие; этот ловушечный ход женщины также аффицируется (воспринимается) довольно-таки впечатлительно мужчиной, устойчиво удерживается в структуре его мышления; ему кажется, что так и должно быть и им, то есть ему и той женщине, которая станет в скором времени его женой, практически никто не нужен - вот заблуждение, вот эквивокация (ошибочность), вот что значит не понимать премудрости женских адаптационных приемов, спроецированных на благоустройство собственного я-бытия."
живот начинает болеть после пяти страниц. знакомая шла на педсовет, дал почитать -- задние парты "ржали и бились".
еще цитата:
"потому, что она любила не вас, а только ваши деньги;
она хотела сделать вас нищим и пустить по миру без всякого зазрения совести! и сейчас вы бы никому не были нужны!
действуя, активизируя в поисковой деятельности свое Я, вы найдете себе другую женщину, возможно, не столь меркантильно-нахальную, достоутилитарную, как ваша жена;
жить мужчине одному вообще гораздо легче - вы свободны!
вам одному значительно легче, чем было с ней, так как некому постоянно твердить вам о том, какой вы негодный, плохой, никчемный мужчина. и уже некому будет с вас требовать постоянно деньги и деньги и вы не будете слышать слова о том, что вы ленивый и плох, отвратителен в сексе;
регулярно повторяйте многие из этих фраз; занимайтесь, таким образом, аутоинспирацией, самовнушением, аутотренингом; и вы внутренне успокоитесь и вернетесь снова к нормальной жизни."
надо будет отсканировать некоторые отрывки.