за гомосэков (унылая провокация)
Jul. 21st, 2004 05:04 pmКак говорит Зафар, учитывая болезненный интерес.
В Цюрихе женят гомосэков. В Санфранциске тож. В Голландии давно уже. Это, дорогие друзья, не "закат Европы", а уже агония. Дело не в гомосэках как таковых, история знает множество примеров жизнеспособного общества, где жарить в жопу, к примеру, товарища по оружию нисколько не считалось предосудительным занятием. Но что важно - гетеросексуальные соития с гомосексуальными никоим образом не сравнивались, т.е. были фундаментально разными видами деятельности, с совершенно разной мотивацией и социальными ритуалами. А то, что мы наблюдаем сейчас, приравнивание однополых браков к разнополым и, тем паче, "усыновление детей" - глубоко нездоровое начинание.
Запомните: если путать хуй и пизду, ничего хорошего не получится.
вашсашник
В Цюрихе женят гомосэков. В Санфранциске тож. В Голландии давно уже. Это, дорогие друзья, не "закат Европы", а уже агония. Дело не в гомосэках как таковых, история знает множество примеров жизнеспособного общества, где жарить в жопу, к примеру, товарища по оружию нисколько не считалось предосудительным занятием. Но что важно - гетеросексуальные соития с гомосексуальными никоим образом не сравнивались, т.е. были фундаментально разными видами деятельности, с совершенно разной мотивацией и социальными ритуалами. А то, что мы наблюдаем сейчас, приравнивание однополых браков к разнополым и, тем паче, "усыновление детей" - глубоко нездоровое начинание.
Запомните: если путать хуй и пизду, ничего хорошего не получится.
вашсашник
:)))
Date: 2004-07-28 03:52 am (UTC)Но мне, почемуто, кажется, что пускай. Я б и с животными разрешил браки, тока обязал бы клеймо на лбу ставить, скажем, с изображением избранной животинки.
А вот усыновление детей, имхо, бред полный. Гадко...