when puss belly full, im say ratta batty bitta (просто попиздеть)

[sashnik]

я бросил курить табак.
от него только здоровье идёт попесде, а интереса - никакого.
отныне употребляю лишь наркотики, что вштыривают.
у меня крайняя степень экзальтации.
для борьбы с природой аддикции - ямайский ром, горы морозит, точу канты борда.
и главное - калипсо - божественное, спасибо брат lestp.
намечается вибрация-2007.
эгегегегегейбля!

Comments

[(Anonymous)]

для (а) приёма и (б) расшифровки сигнала нужны ресурсы

Вот-вот. Но меня интересуют только трудности собственно приёма, потому что, по моей логике, чужие наверно будут посылать сигнал в таком же формате, в каком они принимают земные теле- и радиопередачи, тогда они имеют гарантию, что сигнал будет понят. Позволю себе самоцитату из другого обсуждения:

Я имел в виду, насколько доступна аппаратура, способная принимать радиосигналы на межзвёздных расстояниях? Если это немногочисленные, большие и дорогие приборы, то наверно их можно все как-то поставить под контроль, обеспечить, чтобы ни один из них не слушал в определённом направлении и в указанном диапазоне (а слушать будет только тот прибор, который контролирует уполномоченная организация). Я не знаю, насколько трудоёмким и долгим является поиск разумного сигнала на таких расстояниях, насколько велика вероятность его случайного обнаружения. Если обнаружить его очень трудно, то даже не обязательно все приёмники контролировать, достаточно просто не публиковать ничего об этом сигнале, и его скорее всего не найдут. А если скажем такой сигнал может любой радиолюбитель поймать, тогда конечно засекретить невозможно.

Вот ссылка на тот тред, откуда цитата, анонимные сообщения - мои:
http://sir-samuil.livejournal.com/17062.html?thread=45478#t45478

а почему вы спрашиваете?

Ну, скажем так, у меня возникла тень подозрения, что это имеет место быть. Хотелось бы либо развеять эту тень, либо уже перевести в ранг собственно подозрения.

leutnant